잘못 알고 계신 부분들이 있는 것 같아 몇가지만 일단 바로잡아 보려 합니다.

글은 일단 2001을 기준으로 잡았으므로 2001의 사정에 맞는 경우들이 많겠지만, 근본적인 원리는 그 어떤 게임에서라도 적용될 수 있을 것입니다.

우선 콤보의 개념.........

콤보란 한번에 여러번에 걸친 연속적 피해를 입히는 것을 가리키는 게임 시스템 용어중 하나로,

어떤 경우라도 다발 히트라면 콤보입니다.

이 근본적인 원칙에 따르자면 일반적인,

JCD
하단D
근접 C
원거리A

가 단발히트이므로 예외적인 경우가 아니라면 콤보가 아니겠습니다.

예외) 바넷사 근접C 는 2히트입니다. 신고 JCD 는 카운터 히트할 경우 2히트할 수 있습니다.

또 이 근본적인 정의에 따르자면

JD - C
근접C - 굉부양(쿄)
근접A * 2
하단B - 근접A
강 귀소(2) -> 쿄
더블봄버(2) -> 맥시마
근접C - 사신 - 어둠쫒기 -> 이오리
ST 마리 호출(2)
카운터 JCD - JD

이들은 모두 2히트 이상 연속적으로 다단히트를 내므로 예외 없이 콤보라 할 수 있겠습니다.

그런데 사실 옛날 킹오파 95가 나왔던 그런 시절 쯤에는, 콤보란 단어가 자주 사용되지는 않았었고 하물며 콤보의 성립 여부따위는

제대로 판단되지 않았습니다.

콤보는 다 콤보인데 성립 여부는 또 무엇이냐......

그것은 쉽게 말해 콤보가 일단 시전된 후에 절대적으로 뒷 구성을 보장받을 수 있느냐를 따지는 것입니다.

여담이지만 이 성립 여부를 판단해 주는 시스템이 도입된 게임이 몇몇 있는데 저는 대표적인 것으로 QOH99(Queen of Hearts 99)를

꼽고 싶습니다.

QOH 99 게임 내에서는, 제 기억이 맞다면 콤보 도중에 콤보 숫자 아래에 invalid combo 라는 문구가 뜹니다.

이 문구는 콤보 도중 당하는 사람이 콤보에서 탈출할 수 있게 되는 상황이 만들어 질 때 표시됩니다.

즉 요즘 흔히 말하는 성립 불가 콤보를 게임속에서 직접 판단해 줬다는 것이죠.

아주 재미있는 시스템이었습니다만......

다시 본론으로 돌아와서, 성립 불가 콤보는 콤보 도중에 피의자가 탈출할 수 있게 구성된, 즉 뒷 구성을 보장받을 수 없는 구멍 뚫린 허술한 구성의

콤보를 뜻합니다.

이것이 무엇을 의미하느냐?

성립 불가 여부를 판단할 때는 시발점이 중요하지 않다는 것입니다.

어디까지나 콤보 중간 즉 2히트와 그 뒷 이야기 부터를 판단하는 것이므로

첫발을 누가 언제 어디서 무엇을 어떻게 왜 넣었는지는 전혀 논할 필요가 없습니다.

이 확실한 이론은 이미 언급드렸던 콤보의 정의에서 이미 그 근거를 찾을 수 있으므로 의심의 여지가 없습니다.

이러한 콤보의 범용적 특성때문에 지금까지 다채로운 콤보의 구성이 가능했던 것입니다.

이 이론에 따르자면 지금 알려진 다음의 정보는 잘못된 것입니다.

1. 첫발을 스트로 사용하는 콤보는 성립 불가다.
-> 한마디로 저는 이해할 수 없겠습니다.

2. JC - C - 대사치는 콤보가 아니다.
-> 전혀 이해할 수 없습니다.

3. 국콤 조금 비스무리하게 생겼거나 너무 쉬우면 콤보 대접 못 받는다.
-> 맥시마 근접C(2) 도 콤보 대접 받습니다.

4. 상대가 완전히 다운 후 스트 호출(or 다운공격)은 성립 불가다.
-> 이것은 현재 콤보보드 필독사항에서도 금지한 것인데, 말이 좀 잘못되었습니다. 완전다운은 고로 낙법을 할 시점이 이미 지났음을 의미하며
이에 따른 강제기상이나 다운공격은 필시 성립 가능 콤보가 맞습니다.
게다가 콤보 수만 이어진다면 콤보 맞습니다. 만약 낙법 가능한 다운 공격을 펼친 후 강제기상을 시켰다면 성립은 불가할 지도 모르나 구멍뚫린 콤보일 뿐.
대체로 충분히 실전 패턴으로 응용할 수 있는 가능성을 보여주므로
쓸모 없지만도 않으며 적어도 확실히 이건 콤보 맞습니다.
이런 이유로 여기서 저는 콤보게시판 공지사항의 글이 조금 수정되어야 함을 운영자님께 말씀드립니다.

- 콤보 도중 낙법 등의 방법으로 탈출할 수 있는 허술한 콤보.

5. 무한 패턴을 가진 반복성 콤보는 간단하든 복잡하든 콤보 취급 받을 수 없다.
-> 콤보의 정의를 기억해 주세요.

6. 버그콤보는 콤보가 아니다.
-> 콤보의 정의를 상기해 주세요.

7. 보스콤보는 콤보 대접 못 받는다.
-> 콤보 맞습니다.


다만 좀 더 질 좋은 콤보를 갈구하여 성립 여부를 판단하고 콤보를 알뜰하게 따지다보니,

황당무개하고 엉뚱한, 잘못된 표준도 세워졌습니다.

좀 더 열린 생각으로, 개방적인 눈으로 차별 없이 콤보를 똑같은 자기 위치에서 바라본다면

누구든지 좋은 콤보를 배우고 깨닫고 만들 수 있습니다.

겸손한 자세로 콤보를 인정하고 받아들이는 게 좋겠습니다.

이만 줄입니다.

그럼.......
이 게시물을...