하지만 무식한 놈들이 이끌어 망한 겝니다. 자본주의의 장점+공산주의의 장점을 합하면 완벽한 꿈의 세계가 될텐데...
2003.07.12 12:48:01 (*.252.55.67)
화염김갑환
웬 새 먼너라 이웃나라 일본편???
2003.07.12 12:48:56 (*.219.81.245)
오에무토 타카네
붓을 예술가가 가지고있으면 예술작품이나오지만
붓을 다른사람이 가지고있으면 절대 예술작품이 나오지 않죠 =ㅅ=
2003.07.12 12:49:05 (*.219.81.245)
오에무토 타카네
에서 본것같아요 =ㅅ=;
2003.07.12 12:50:19 (*.176.163.104)
BloodTears
세상에 완벽한 사상이란 없습니다. 현재 수정자본주의 라는게 대두되었지만 그래봤자 무산층에게
살짝 던져주는 "당근"의 유혹에 불과합니다. 자본주의가 완전히 이루어진 다음에야 실현될수 있다는
이윤복의 주장은 개지랄일 뿐입니다. 그 완전한 자본주의란 무엇입니까? 완전한 자본주의의 정의가 뭡니까?
제 능력껏 살자 어쩌자 저쩌자 하지만 결과적으로 빈익빈 부익부를 낳을 뿐입니다. 그 빈익빈 부익부를
한층 더 업그레이드 시킨게 완전한 자본주의입니까? 이미 자본주의 라는 사상 자체는 문제가 있음이
검증 되었기 때문에 그 빌어먹을 사탕발림의 수정자본주의도 등장한것 아니겠습니까?
2003.07.12 12:51:23 (*.176.163.104)
BloodTears
경쟁은 인간을 발전시키지만 궁극적으로 인간을 파멸하는 존재입니다. 이 경쟁을 잘 조절할수 있는
사상만이 진정으로 인간을 위하는 사상이겠지요
2003.07.12 12:52:00 (*.176.163.104)
BloodTears
........그리고 자본주의의 장점+공산주의의 장점 따위는 존재하지 않습니다... 둘다 죄다 모순투성이인걸요-_-
2003.07.12 12:53:01 (*.219.81.245)
오에무토 타카네
해가있으면 그림자가 있을수밖에없죠
뭐 '어느때'를 제외하곤=ㅅ=
2003.07.12 12:55:09 (*.219.81.245)
오에무토 타카네
아! 그보다 랜드씨는요;
드림랜ㄷ...[빡!]
2003.07.12 13:03:29 (*.235.223.246)
KulatA
완벽한 세상...
그게 천국이 아닐까요?
2003.07.12 13:06:23 (*.219.81.245)
오에무토 타카네
천국이라..
저는 못가겠군요
차라리 지옥이 나을수도?
더이상 뺏길것이없어서 안심할수있잖습니까
2003.07.12 14:12:24 (*.73.126.53)
[Rock N Roll]Zihad
공산주의...
이념적으로는 완벽하지요..
잘살고 못사는 사람없이 모두 평등한 세상,...
정말 완벽한데..
2003.07.13 10:32:37 (*.202.125.109)
[Code.Number]0079
공산주의가 왜 현실성 없고 사악한 주의가 되었는지 아십니까?
"인간의 본성과 욕구를 무시한 불완전 이상주의"라는 점입니다.
그리고 왜 사악한 주의인가 하면..
"공산주의에는 꼭 다른당을 인정하지 않는 독재주의 이다."
라는 겁니다. 상대당을 인정하지 않는거 자체가 공산주의를 제창하는 사람들이 공산주의의 결점을 알고 있다는 말이 되는것이죠. 만약 상대당을 인정하면 상대당이 권력을 잡고 공산당이 망할지 모르는 일이니까요. 그리고 절대 사악한건 아닙니다. 대한민국 사람들이 1950년 공산당에게 당했고, 기아도 많고 독재탄압주의라 사악하게 보는것 뿐입니다.
(뒷북만 쳤네~~~~ 둥둥둥! 퍽!)(북채로 맞아서 뇌진탕..)
![[레벨:0]](http://mse9000.digimoon.net/xe/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
BloodTears
![[레벨:3]](http://mse9000.digimoon.net/xe/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:835point (3%), 레벨:3/30"){kind=icon}
KulatA